在醫(yī)院的成本效益分析中，我們常常習(xí)慣于衡量那些看得見(jiàn)的、直接的成本，比如一箱耦合劑的采購(gòu)價(jià)格。然而，有一種無(wú)形的、潛在的代價(jià)，其量級(jí)可能遠(yuǎn)超我們的想象，那就是由一次關(guān)鍵的超聲偽像干擾所導(dǎo)致的后果。這個(gè)代價(jià)，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一箱、甚至一年使用高品質(zhì)滅菌消毒耦合劑的價(jià)值。

讓我們來(lái)設(shè)想幾個(gè)真實(shí)的臨床場(chǎng)景。

場(chǎng)景一：一位患者進(jìn)行肝臟超聲檢查，由于使用了聲學(xué)性能不佳的耦合劑，導(dǎo)致圖像中出現(xiàn)了一些模糊的、不規(guī)則的低回聲區(qū)偽像。經(jīng)驗(yàn)不足的醫(yī)生可能將其誤判為可疑的占位性病變，從而建議患者進(jìn)行進(jìn)一步的、昂貴的增強(qiáng)CT或MRI檢查，甚至是有創(chuàng)的穿刺活檢。這不僅給患者帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力，也占用了寶貴的醫(yī)療資源。

場(chǎng)景二：一位孕婦進(jìn)行重要的產(chǎn)前篩查，一個(gè)微小的、可能提示胎兒結(jié)構(gòu)異常的細(xì)節(jié)，因?yàn)轳詈辖橘|(zhì)不良導(dǎo)致的圖像模糊或聲影遮擋而被遺漏。這次漏診的代價(jià)，將是無(wú)法用金錢衡量的。

場(chǎng)景三：一位急診患者，醫(yī)生需要在床旁快速判斷其是否存在心包積液。如果耦合不良產(chǎn)生的偽像干擾了判斷，延誤了穿刺引流的時(shí)機(jī)，其后果可能是災(zāi)難性的。

在這些場(chǎng)景中，一次偽像干擾的代價(jià)，包括了不必要的檢查費(fèi)用、患者的身心創(chuàng)傷、潛在的醫(yī)療糾-紛賠償、醫(yī)院的聲譽(yù)損失以及無(wú)法挽回的健康后果。這些代價(jià)的總和，動(dòng)輒數(shù)千、數(shù)萬(wàn)，甚至更高。而導(dǎo)致這一切的根源，可能僅僅是因?yàn)楫?dāng)初為了節(jié)省幾十或幾百元，而選擇了一款聲學(xué)性能不達(dá)標(biāo)的耦合劑。

相比之下，投資一款像平之創(chuàng)®這樣，能夠?qū)⑼嘎曅阅芴嵘?倍、最大限度減少偽像干擾的高品質(zhì)滅菌消毒耦合劑，其采購(gòu)成本簡(jiǎn)直是微不足道。它為每一次診斷的精準(zhǔn)性提供了最可靠的保障，是從源頭上避免上述所有高昂代價(jià)的最有效、也最具性價(jià)比的手段。這筆賬，值得每一位醫(yī)院管理者和臨床醫(yī)生認(rèn)真計(jì)算。