前幾天，有個朋友問超聲耦合劑可以代替導(dǎo)電糊嗎，小編回答了，簡直是無稽之談。這就完全是憑主觀感受去猜測，實際情況兩者基本是完全不一樣的用品。耦合劑是導(dǎo)聲的，基本沒有導(dǎo)電性。而導(dǎo)電糊也許具有一定的導(dǎo)聲性能，不過不適用于超聲檢查。

能問出超聲耦合劑可以代替導(dǎo)電糊這種問題，其實就像將用于汽車的潤滑劑和燃油弄混了，是一個嚴重的錯誤。雖然看起來汽油和潤滑油有點類似，而且都是作用于汽車，假如你將潤滑劑加到油箱里，那汽車是跑不動的，可能還會損壞汽車。假如你將導(dǎo)電糊涂在超聲探頭上，那么有可能損壞儀器，產(chǎn)生危險。所以，對于自己不熟悉的領(lǐng)域，千萬不要自作主張，只要將自己該做的事情做好就行了。配合好醫(yī)生的指導(dǎo)，基本不會產(chǎn)生什么情況。況且，耦合劑和導(dǎo)電糊這種一般是檢查時提供的，外面也不會出售，弄混的可能性不大。

超聲耦合劑不能代替導(dǎo)電糊，反過來也不行?？傊?，套用一句話，術(shù)業(yè)有專攻，專才專用，對于這種領(lǐng)域的用品，都是一一對應(yīng)的。即使要創(chuàng)新，那也要在有科學依據(jù)的情況下進行。就像植物的引進，氣候降水不能相差太大，不能一個烈日炎炎一個冰天雪地，那樣就算再頑強的生命也是適應(yīng)不了的。